La TV danesa demuestra mañana los abortos ilegales de Ginemedex en Barcelona

La TV danesa demuestra mañana los abortos ilegales de Ginemedex en Barcelona
Sábado 28 de octubre | Derechos humanos


Derechos humanos
Los acusaciones de practicas abortivas ilegales vuelven a apuntar a la clínica Ginemedex de Barcelona. Este domingo, 29 de octubre, por la noche la televisión pública de Dinamarca, www.dr.dk, emite un reportaje en el que se demuestra que este centro no pone impedimentos para practicar un aborto a una mujer en avanzado estado de gestación. También el británico Daily Telegraph lleva tiempo denunciando esas prácticas, de las que se han desentendido la Consejería catalana de Salud y las autoridades españolas hasta el momento.

FORUM LIBERTAS.- Mediante cámara oculta, el reportero, acompañado de una mujer supuestamente embarazada, consigue que el director y principal propietario de la clínica Ginemedex le asegure que no hay ninguna dificultad para que aborte. El único inconveniente, salvable, es la edad del feto, casi sietemesino, pero insiste en que el hecho de ser más compleja la intervención sólo afectará al precio que se debe pagar.

El reportaje muestra como el director de la clínica induce con razones falsas a que la mujer se avenga a cumplimentar un texto en el que se formula que padece una grave enfermedad mental.

Simple transacción comercial

Obviamente, no se produce ningún tipo de reconocimiento médico en este sentido, y todo está fundamentado en una simple transacción comercial que rondará los 6.000 euros. La pareja abandona a continuación el centro médico alegando que van en busca del dinero para llevar adelante la interrupción del embarazo. Es tan sólo la excusa.

Poco después, el periodista hace nuevo acto de presencia, esta vez en el ejercicio de su profesión. Informa de que viene representando a la televisión pública de Dinamarca y solicita una entrevista con el mismo personaje con el que la mantuvo en compañía de su supuesta pareja. Aparece el director y, entre sorprendido y desconcertado, intenta argumentar ante el periodista que éste no le entendió bien antes, cuando estaban los tres juntos, aunque el reportaje está grabado y habla por sí sólo. Ante las manifestaciones del periodista en el sentido de la evidente ilegalidad que se comete en la clínica, el director se enfada y lo expulsa del centro.

/......./

La denuncia del Daily Telegraph

También el Daily Telegraph sigue investigando a la clínica abortista. Un equipo de este diario británico está nuevamente en Barcelona, después de un primer trabajo que permitió a estos informadores publicar el domingo 10 de octubre, dentro del dominical Sunday Telegraph una serie de datos que implican a la clínica Ginemedex en posibles delitos de aborto. Ahora quieren seguir investigando y promoviendo que se haga justicia ante este fraude de ley.

/.........../

Los periodistas del rotativo británico no limitan su trabajo a España. En su propio país, el Gobierno de Tony Blair acaba de abrir una investigación sobre la fundación British Pregnancy Advisory Service (BPAS), la más grande del Reino Unido en lo que se refiere a promoción del aborto. Esta organización ayuda económicamente a chicas británicas para que viajen a Barcelona a abortar, recomendándoles específicamente la clínica Ginemedex. Pero además, lo hace con dinero público procedente de subvenciones de la administración, unas dotaciones que suponen, en el caso de BPAS, el 70 por ciento de los gastos destinados al aborto con dinero de todos los británicos. La fundación explica que el tipo de abortos que se practica en España, sin límites en la gestación cuando se alega riesgo para la salud de la embarazada, es legal. Pero el equipo de DAILY TELEGRAPH recuerda que “es un delito porque se admite que no hay motivos legales” y que, además, "se comete con dinero público".

Cabe recordar que el aborto está despenalizado en España en tres casos: que el embarazo sea consecuencia de una violación (22 semanas como máximo), malformaciones en el feto (hasta 22 semanas también) y peligro para la salud física o psíquica de la madre (sin límite). Bajo el paraguas de este último supuesto, se está violando sistemáticamente la legalidad vigente, como ya se ha denunciado desde varios medios de comunicación (la revista ÉPOCA publicó un completo reportaje en 2003) y desde entidades defensoras de la vida. “Si usted tiene un embarazo normal y quiere abortar, lo que ponemos en el papel es que había una urgencia ginecológica”. Este comentario de los responsables del centro barcelonés a los periodistas de DAILY TELEGRAPH, que se habían hecho pasar por una pareja que quería abortar, consta en grabaciones de las que dispone el rotativo británico.

La Sanidad catalana se desentiende

La denuncia de Juristas Cristianos de Cataluña mantiene vivo este caso de abortos ilegales en Barcelona, que la prensa inglesa ha destacado mucho más que la española.

Por segundo fin de semana consecutivo (el 17 de octubre), el dominical británico Sunday Telegraph dedicaba su portada al caso de las mujeres inglesas que van a abortar a la clínica barcelonesa Ginemedex, donde una periodista embarazada grabó cómo numerosas veces le decían que “no hay problemas con la ley” para abortar aunque tanto ella como el niño estaban perfectamente sanos.

El diario británico recoge en esta ocasión declaraciones de Rafael Manzanera López, director de Recursos Sanitarios de la Conselleria de Sanidad, quien asegura que “ya estoy hablando con el embajador británico en Madrid y el cónsul aquí en Barcelona y por supuesto miraré la nueva información [del diario] y actuaré según lo que vea.”

“Si hay cualquier falsificación de documentos, entonces es un tema criminal y está fuera de mis manos”, continúa Manzanera. “Eso es un crimen muy serio y materia para la policía. Si hay un procedimiento de investigación, entonces mi departamento estrictamente buscará cumplir con la ley”.

¿Cuán seria es la voluntad de investigar?

La Generalitat acudió el miércoles 13 a inspeccionar la Clínica Ginemedex, en una visita de rutina de un solo día tras la cual declaró que no había irregularidades. Ahora Manzanera habla de nuevas investigaciones. Para asegurarse, los colectivos E-Cristians y Juristas Cristianos de Cataluña van a presentar una denuncia.

“Es importante concienciar a la sociedad española de que nuestra legislación está diseñada para tranquilizar las conciencias de la gente y de las administraciones, permitiendo una doble moral”, señala a ForumLibertas Ezequiel Miranda, de Juristas Cristianos de Cataluña. “En España se practica de forma masiva el fraude de ley en el aborto, con el supuesto de salud para la madre o de urgencia ginecológica: el caso destapado por los británicos es un buen ejemplo”.

Josep Miró, presidente de E-Cristians, es citado en las páginas del rotativo inglés: “la denuncia se llevará en su mayor parte con las pruebas aportadas por The Sunday Telegraph, que nuestros abogados piensan que tienen un gran peso y pueden resultar en una condena”.

También aparecen en las páginas del TELEGRAPH el doctor Josep Maria Simón Castellví, presidente de Médicos Cristianos de Cataluña: “llevamos al menos dos años sospechando de que Ginemedex y otras clínicas del grupo Barnamedic están realizando abortos ilegales, pero conseguir evidencias resultaba más difícil que mostrar las armas de destrucción masiva de Irak; gracias al SUNDAY TELEGRAPH, ahora tenemos estas pruebas”.

El doctor Castellví, que el pasado fin de semana enseñó el vídeo-prueba de los periodistas ingleses durante un congreso mundial de ginecólogos católicos en Roma, está asombrado por la poca relevancia del caso en la prensa española. “En Inglaterra ha resultado todo un escándalo, ha salido en varios diarios, incluyendo The Times, y el tema se mantiene vivo; en España sólo lo ha seguido La Razón, mientras ABC lo publicó sólo un día. Por comparación con Inglaterra, parece que en España hay un silencio mediático”, denuncia el médico.

“Hay que pensar que si hay denuncias en Gran Bretaña y en España los jueces pueden pedir más pruebas a los periodistas del Sunday Telegraph, y los periodistas de investigación suelen guardar información en la recámara”, avisa el doctor Simón.

Mientras tanto, el sector del aborto en ambos países se muestra desafiante. La directora de administración de Ginemedex, Remedios Valls Herrero, declara al periódico inglés: “Si van a intentar llevarnos a juicio, que lo hagan. No nos importa. No hemos cambiado ninguna de nuestras prácticas.”

Tampoco la fundación inglesa BPAS, que recomienda a las inglesas embarazadas de más de 24 semanas ir a abortar a Ginemedex en Barcelona, ha cambiado sus prácticas. Incluso después de publicarse su implicación en el TELEGRAPH las telefonistas de BPAS seguían dando el teléfono de Ginemedex.

“El hecho de que BPAS siga remitiendo mujeres a esa clínica esta semana, después de que The Sunday Telegraph haya destapado que se practican abortos ilegales, es una prueba más de su desfachatez”, denuncia la diputada inglesa Ann Widdecombe. “La financiación de BPAS debe retirarse, porque ya es bastante inaceptable que una clínica abortera aconseje a la gente violar la ley, pero si lo hacen con el dinero de todos añaden el insulto a la injuria pública que causan. Tal como lo veo, si aún hacen esto después de salir en la prensa, se les debería cerrar.”

En España, que es donde se producen los abortos ilegales demostrados por el diario, ningún diputado ni cargo público se ha pronunciado pidiendo algo tan simple como que se aplique la ley

A Taxa de Abortos em Espanha Aumenta Substancialmente

A Taxa de Abortos em Espanha Aumenta Substancialmente
28 Dezembro ,2005

A Taxa de abortos em espanha aumentou para o dobro na ùltima década desencadeando apelos para uma melhor educação sexual nas escolas.

85 mil mulheres abortaram em 2004 , em comparação com as 49 mil que o fizeram em 1995 , de acordo com o ministro da saúde.

15% dos abortos foram realizados por adolescentes.

" Temos de nos libertar dos Taboos sobre educação sexual " - Afirmou Pilar Triguero da federação das associações de encarregados de educação.

/..../
A taxa de abortos entre as mulheres de 20 a 29 anos - que presumívelmente estariam conscientes dos métodos contraceptivos- também aumentou para o dobro - Afirmou Margarita Delgado , demógrafa.

Muitas delas são casadas ou tinham parceiros estáveis.


Delgado afirmou que muitos dos abortos se devem ao facto destas mulheres terem situações económicas precárias .

As mulheres ocupam grande parte dos postos de trabalho precários e temem ter filhos porque podem não ser promovidas ou conseguir um lugar permanente caso o façam.
" Temos de mudar a cultura empresarial " - Afirmou.


(Tradução livre)

O Meu comentário : Se tornam mais fácil abortar.., se abortar acaba por ser " um direito " , a alturas tantas milhares abortam.

O abortar torna-se comportamento aceite.


Spain's abortion rate soars


Dale Fuchs in Madrid
Wednesday December 28, 2005
The Guardian

The annual number of abortions in Spain has nearly doubled in the last decade, prompting calls for improved sex education in schools.

About 85,000 Spanish women terminated their pregnancies in 2004, compared with 49,000 in 1995, according to the ministry of health. Some 15% were teenagers.

"We have to get rid of the taboos about sexual education," said Pilar Triguero of Ceapa, a national federation of 12,500 parent-teacher associations. "The state-funded schools tiptoe around the subject, and they don't even have an established curriculum. What is taught depends on the discretion of each teacher."

Article continues
The abortion rate among women between the ages of 20 and 29 - who were presumably aware of contraception - had also doubled, said Margarita Delgado, a demographer with the Science Research Council in Madrid. Many were married or had stable partners.

Ms Delgado said the rise in abortions among these women was partly due to precarious economic conditions. Female workers hold the bulk of temporary contracts, and many wait until they have a permanent post to have children for fear that a pregnancy will dash their chances of a job or promotion, she said. Spain's late business hours make it hard for women to juggle jobs and family and few businesses offer part-time positions. State support for families is among the lowest in the EU, Ms Delgado said.

"The business culture is hostile," she said. "We need a change in mentality."

Em Espanha : Abortos até às 32 semanas

Já hoje a lei portuguesa sobre o aborto não se cumpre. ( Ou cumpre ?).
Após a aprovação da nova lei de aborto livre o estado irá fazer cumprir a nova lei?
Se já hoje ninguém é preso seja por abortar em que ponto da gravidez fôr..,como irá o estado garantir que as clinicas espanholas que aqui se instalarem irão cumprir o prazo das dez semanas?
Em Barcelona numa clinica acederam a fazer um aborto com 32 semanas.

21 Novembro 2004


Britânico acompanha a namorada até espanha para terminar gravidez de 32 semanas.
O Casal foi encaminhado para espanha pelo Serviço Britânico de Aconselhamento à Gravidez.

Uma vez em Barcelona o casal foi encaminhado para a clinica ginemex.

English GP takes 32 week pregnant student to Spain for abortion

Main Category: Abortion News
Article Date: 21 Nov 2004 - 11:00 PST

Useful Article? Digg It Del.icio.us NewsVine Reddit

Further complicity between UK abortionists and the Spanish abortion clinic, Ginemedex, is revealed in The Sunday Telegraph (UK) today. An English GP admits to having accompanied a student to Barcelona to terminate a 32-week pregnancy for social reasons. Once again the UK abortion provider, British Pregnancy Advisory Service (BPAS), focus of an earlier scandal unravelled by the same Telegraph team, features regularly in the report.

'Anybody involved in any way whatsoever in the termination of an unborn child at 32 weeks gestation is a barbarian,' said a spokesperson for Comment on Reproductive Ethics. 'It is absolutely against the law in both countries, and there is no way this act can be justified. I feel as disturbed by this killing as I have been by the execution of innocent hostages in Iraq.

'The involvement of BPAS is no surprise. This ill-named organisation has never offered meaningful pregnancy advice. It exists to promote abortion, seeing it as its messianic mission - no reason too trivial, no date in pregnancy too late. Dr Adlakha, the GP involved in The Sunday Telegraph expose, is obviously part of the same network and mindset. There is a viciousness about those organising these abortions and their mania for destroying the unborn child which is almost beyond human understanding.

'Dr Adlakha should be struck off, and the police in Birmingham and Barcelona must investigate immediately the criminal implications. We have already been promised an investigation by the Chief Medical Officer, Sir Liam Donaldson. Let us hope that he will now move quickly.

'It appears that English women are not the only Europeans ending up at the Ginemedex Clinic in Barcelona. Dr Adlakha refers to a French and German client she met during her visit. Spain is currently smarting under the accusations of racism associated with its football supporters. Do they now want to be seen as the abortion killing field of Europe? The Ginemedex clinic must be closed down.'

Los medios internacionales denuncian los abortos ilegales en Barcelona Lunes 30 de octubre | Derechos humanos

Como estaba previsto y como informara HazteOir.org el pasado sábado, la televisión pública danesa DR emitió ayer un reportaje, grabado con cámara oculta, en el que se demuestra que la práctica de abortos ilegales en la clínica Emece de Barcelona, perteneciente al grupo CBM, a mujeres embarazadas de hasta más de siete meses procedentes de toda Europa. Según el vídeo, rodado hace un mes, en este centro se recurre de forma fraudulenta y sistemática a la cláusula legal que en España autoriza abortos sin límite de tiempo de gestación en caso de riesgo físico o mental grave para la mujer. El hecho viene siendo denunciado por la prensa internacional, pero en España apenas se ha recogido la denuncia en los medios de comunicación o políticos. Desde la Federación Internacional de Asociaciones Médicas Católicas (FIAMC) se denuncia la existencia de un "turismo del aborto" en España.

REDACCIÓN HO, AGENCIAS.- En Dinamarca, el aborto es legal hasta las 12 semanas de embarazo y, superado ese período, son las autoridades sanitarias las que deciden si se permite, aunque sólo suelen autorizarlo en caso de malformaciones graves del feto.

En el documental, una periodista danesa embarazada de 30 semanas, contacta con la clínica barcelonesa ocultando su profesión y viaja luego a la ciudad condal acompañada por otro periodista de la cadena, que se hace pasar por un amigo, después de que las autoridades sanitarias danesas le hubieran negado el aborto.

Allí, se entrevistan con el director de la clínica, el doctor Carlos Morín, quien asegura que recibe clientes de países como Francia, Gran Bretaña, Holanda, Alemania e incluso Australia y que el procedimiento es legal y sin riesgos para la mujer. El especialista explica ante la cámara oculta que al feto se le inyecta en el corazón "digoxina", sustancia que se usa para tratar enfermedades cardíacas, lo que le provoca la muerte por parada cardíaca antes de que sea extraído del útero.

4.000 euros y falsificación de supuestos

A la joven, quien alude a una supuesta ruptura con su pareja para justificar su deseo de abortar, se le pide rellenar unos cuestionarios sobre su salud y estado mental.

Luego, es sometida a tres pruebas psicológicas con preguntas generales que, bajo el argumento de que la única forma de que el aborto sea legal es aducir supuestos problemas físicos o psíquicos, a pesar de que ella reconoce en la entrevista que su estado de salud es "bueno". El reportaje muestra como el director de la clínica induce con razones falsas a que la mujer se avenga a cumplimentar un texto en el que se formula que padece una grave enfermedad mental. Obviamente, no se produce ningún tipo de reconocimiento médico en este sentido, y todo está fundamentado en una simple transacción comercial.

El director de la clínica señala que esos trámites sólo son cuestiones de "burocracia", y en una entrevista posterior, les comunica que todo está en orden y que el precio de la operación es de 4.000 euros. La joven abandona a continuación el centro médico alegando que van en busca del dinero para llevar adelante la interrupción del embarazo. Es tan sólo la excusa.

Minutos después, regresa a la clínica revelando su verdadera identidad y acompañado esta vez por un cámara de televisión, solicitando una entrevista con Morín quien ahora, entre sorprendido y desconcertado, intenta argumentar ante el periodista que no le entendió bien antes, que la operación no había sido autorizada y que faltaba otro examen psicológico, aunque el reportaje está grabado y habla por sí sólo. Ante las manifestaciones del periodista en el sentido de la evidente ilegalidad que se comete en la clínica, el director se enfada y los expulsa del centro.

Insiste en la legalidad

El documental ofrece también el testimonio de una joven danesa, cuya identidad y rostro permanecen ocultos, que afirma que se le practicó un aborto en la misma clínica en 2004, cuando estaba embarazada de 26 semanas y a cambio de algo más de 4.000 euros. La joven revela que cuando acudió a la clínica apareció allí un médico danés. Personal de Emece confirma en el documental que la clínica tiene contacto con médicos daneses, aunque ninguno de ellos trabaja allí, algo que sí sucede con galenos holandeses y británicos.

"Turismo del aborto"

El reportaje incluye también los testimonios de José María Simón Castellví, presidente de la Federación Internacional de Asociaciones Médicas Católicas (FIAMC), y de Jesús Silva, catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pompeu Fabra en Barcelona, a quienes se les mostraron las imágenes grabadas con cámara oculta. Simón Castellví denuncia la existencia de un "turismo de aborto" en España, que desde hace diez años "miles de europeas" han viajado a Barcelona para abortar y que "muchas" de esas operaciones son ilegales, aparte de calificar a Morín de "rey del aborto".

Para Silva, los trámites son "un teatro, una mentira con tests falsos", y habla de "fraude a la ley española y al derecho en su conjunto" y de que se trata de casos de aborto ilegal, que implicarían penas de prisión y de inhabilitación para los médicos. Según él, estos casos se producen en España porque "unos por acción y otros por omisión cierran los ojos".

Denuncia internacional silenciada en España

El reportaje será emitido también en Holanda, Inglaterra y Alemania. La televisión danesa ha hecho una oferta del programa a la televisión de Cataluña, TV3, que, por ahora, no consta que haya aceptado.

También el Daily Telegraph sigue investigando estos hechos. Un equipo de este diario británico está nuevamente en Barcelona, después de un primer trabajo que permitió a estos informadores publicar el domingo 10 de octubre, dentro del dominical Sunday Telegraph una serie de datos que implican a la clínica Ginemedex en posibles delitos de aborto. Ahora quieren seguir investigando y promoviendo que se haga justicia ante este fraude de ley.

Resultaría escandaloso y fraudulento que tantas televisiones europeas ofrecieran el reportaje sobre las prácticas abortivas de esta clínica a su audiencia y ninguna española lo hiciera. En España, que es donde se producen los abortos ilegales demostrados por el diario, tampoco ningún diputado ni cargo público se ha pronunciado pidiendo algo tan simple como que se aplique la ley.

Mientras, la denuncia de Juristas Cristianos de Cataluña mantiene vivo este caso de abortos ilegales en Barcelona, que la prensa inglesa ha destacado mucho más que la española. La Generalitat acudió el miércoles 13 a inspeccionar la Clínica Ginemedex, en una visita de rutina de un solo día tras la cual declaró que no había irregularidades. Ahora Manzanera habla de nuevas investigaciones. Para asegurarse, los colectivos E-Cristians y Juristas Cristianos de Cataluña van a presentar una denuncia.

“Es importante concienciar a la sociedad española de que nuestra legislación está diseñada para tranquilizar las conciencias de la gente y de las administraciones, permitiendo una doble moral”, señala a ForumLibertas Ezequiel Miranda, de Juristas Cristianos de Cataluña. “En España se practica de forma masiva el fraude de ley en el aborto, con el supuesto de salud para la madre o de urgencia ginecológica: el caso destapado por los británicos es un buen ejemplo”.

Josep Miró, presidente de E-Cristians, es citado en las páginas del rotativo inglés: “la denuncia se llevará en su mayor parte con las pruebas aportadas por The Sunday Telegraph, que nuestros abogados piensan que tienen un gran peso y pueden resultar en una condena”.

También aparecen en las páginas del Telegraph doctor Josep Maria Simón Castellví, presidente de Médicos Cristianos de Cataluña: “llevamos al menos dos años sospechando de que Ginemedex y otras clínicas del grupo Barnamedic están realizando abortos ilegales, pero conseguir evidencias resultaba más difícil que mostrar las armas de destrucción masiva de Irak; gracias al Sunday Telegraph, ahora tenemos estas pruebas”.

Un centro abortista español abrirá a pesar de la ley en Portugal, que aprueba el referéndum

Un centro abortista español abrirá a pesar de la ley en Portugal, que aprueba el referéndum Jueves 19 de octubre | Derechos humanos

Según informa la corresponsal en Lisboa de Ideal Digital, la clínica extremeña Los Arcos, con sedes en Mérida y Badajoz, lleva meses preparando la apertura de una tercera clínica, esta vez en Lisboa, para el inicio del próximo año, desafiando la penalización que establece la legislación lusa. Una decisión que llega además en un momento muy delicado para Portugal en esta materia: precisamente hoy el Parlamento luso ha decidido celebrar un nuevo referéndum sobre el aborto previsto para el próximo enero, para la legalización del mismo hasta las diez primeras semanas de gestación, aunque resta el pronunciamiento del presidente de la República y el más que previsible del Constitucional. Pero en pleno debate sobre su efecto en la sociedad portuguesa, Yolanda Hernández, directora del centro Los Arcos, ya ha anunciado su decisión fuera cual fuese el resultado del referéndum.

Mais um anúncio

Desabafo

Um povo que não acarinha, protege as gerações futuras perdeu qualquer moralidade.
Durante um tempo acreditei que se respeitava a vida..,mas hoje essas ilusões desfizeram-se.
Que vida hà mais preciosa do que a vida que nasce?
Esse é o futuro.
Hà quem acreditam que tem o direito de destruir .
Quem nasceu acredita que tem o direito de não deixar outro nascer.
A vida deve ser respeitada mesmo que nos custe.
Regressamos à barbarie onde se pode impunemente destruir filhos .
Que isso se fizesse era uma coisa.
Que o estado apoie a prática é outra.
Sempre ouve corrupção.., roubo..,homicidios.
Daí não resulta que o estado deva legalizar.

O nosso primeiro ministro afirmou que a despenalização representava modernidade.
Nem isso é verdade.
A politica de aborto é insustentável.
A população na europa.., canadá.., Russia (tudo paises com aborto livre) está a diminuir.
Mais dia menos dia as sociedades começarão a ver que o presente caminho leva à extinção e assim sendo terão de mudar de rumo.
Na russia Putin instruiu o parlamento para estudar medidas para parar a diminuição da população e mais dia menos dia o aborto livre aborta

Interrupção até às 10 Semanas ?

Los medios internacionales denuncian los abortos ilegales en Barcelona Lunes 30 de octubre | Derechos humanos

Como estaba previsto y como informara HazteOir.org el pasado sábado, la televisión pública danesa DR emitió ayer un reportaje, grabado con cámara oculta, en el que se demuestra que la práctica de abortos ilegales en la clínica Emece de Barcelona, perteneciente al grupo CBM, a mujeres embarazadas de hasta más de siete meses procedentes de toda Europa. Según el vídeo, rodado hace un mes, en este centro se recurre de forma fraudulenta y sistemática a la cláusula legal que en España autoriza abortos sin límite de tiempo de gestación en caso de riesgo físico o mental grave para la mujer. El hecho viene siendo denunciado por la prensa internacional, pero en España apenas se ha recogido la denuncia en los medios de comunicación o políticos. Desde la Federación Internacional de Asociaciones Médicas Católicas (FIAMC) se denuncia la existencia de un "turismo del aborto" en España.

REDACCIÓN HO, AGENCIAS.- En Dinamarca, el aborto es legal hasta las 12 semanas de embarazo y, superado ese período, son las autoridades sanitarias las que deciden si se permite, aunque sólo suelen autorizarlo en caso de malformaciones graves del feto.

En el documental, una periodista danesa embarazada de 30 semanas, contacta con la clínica barcelonesa ocultando su profesión y viaja luego a la ciudad condal acompañada por otro periodista de la cadena, que se hace pasar por un amigo, después de que las autoridades sanitarias danesas le hubieran negado el aborto.

Allí, se entrevistan con el director de la clínica, el doctor Carlos Morín, quien asegura que recibe clientes de países como Francia, Gran Bretaña, Holanda, Alemania e incluso Australia y que el procedimiento es legal y sin riesgos para la mujer. El especialista explica ante la cámara oculta que al feto se le inyecta en el corazón "digoxina", sustancia que se usa para tratar enfermedades cardíacas, lo que le provoca la muerte por parada cardíaca antes de que sea extraído del útero.

4.000 euros y falsificación de supuestos

A la joven, quien alude a una supuesta ruptura con su pareja para justificar su deseo de abortar, se le pide rellenar unos cuestionarios sobre su salud y estado mental.

Luego, es sometida a tres pruebas psicológicas con preguntas generales que, bajo el argumento de que la única forma de que el aborto sea legal es aducir supuestos problemas físicos o psíquicos, a pesar de que ella reconoce en la entrevista que su estado de salud es "bueno". El reportaje muestra como el director de la clínica induce con razones falsas a que la mujer se avenga a cumplimentar un texto en el que se formula que padece una grave enfermedad mental. Obviamente, no se produce ningún tipo de reconocimiento médico en este sentido, y todo está fundamentado en una simple transacción comercial.

El director de la clínica señala que esos trámites sólo son cuestiones de "burocracia", y en una entrevista posterior, les comunica que todo está en orden y que el precio de la operación es de 4.000 euros. La joven abandona a continuación el centro médico alegando que van en busca del dinero para llevar adelante la interrupción del embarazo. Es tan sólo la excusa.

Minutos después, regresa a la clínica revelando su verdadera identidad y acompañado esta vez por un cámara de televisión, solicitando una entrevista con Morín quien ahora, entre sorprendido y desconcertado, intenta argumentar ante el periodista que no le entendió bien antes, que la operación no había sido autorizada y que faltaba otro examen psicológico, aunque el reportaje está grabado y habla por sí sólo. Ante las manifestaciones del periodista en el sentido de la evidente ilegalidad que se comete en la clínica, el director se enfada y los expulsa del centro.

Insiste en la legalidad

El documental ofrece también el testimonio de una joven danesa, cuya identidad y rostro permanecen ocultos, que afirma que se le practicó un aborto en la misma clínica en 2004, cuando estaba embarazada de 26 semanas y a cambio de algo más de 4.000 euros. La joven revela que cuando acudió a la clínica apareció allí un médico danés. Personal de Emece confirma en el documental que la clínica tiene contacto con médicos daneses, aunque ninguno de ellos trabaja allí, algo que sí sucede con galenos holandeses y británicos.

"Turismo del aborto"

El reportaje incluye también los testimonios de José María Simón Castellví, presidente de la Federación Internacional de Asociaciones Médicas Católicas (FIAMC), y de Jesús Silva, catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pompeu Fabra en Barcelona, a quienes se les mostraron las imágenes grabadas con cámara oculta. Simón Castellví denuncia la existencia de un "turismo de aborto" en España, que desde hace diez años "miles de europeas" han viajado a Barcelona para abortar y que "muchas" de esas operaciones son ilegales, aparte de calificar a Morín de "rey del aborto".

Para Silva, los trámites son "un teatro, una mentira con tests falsos", y habla de "fraude a la ley española y al derecho en su conjunto" y de que se trata de casos de aborto ilegal, que implicarían penas de prisión y de inhabilitación para los médicos. Según él, estos casos se producen en España porque "unos por acción y otros por omisión cierran los ojos".

Denuncia internacional silenciada en España

El reportaje será emitido también en Holanda, Inglaterra y Alemania. La televisión danesa ha hecho una oferta del programa a la televisión de Cataluña, TV3, que, por ahora, no consta que haya aceptado.

También el Daily Telegraph sigue investigando estos hechos. Un equipo de este diario británico está nuevamente en Barcelona, después de un primer trabajo que permitió a estos informadores publicar el domingo 10 de octubre, dentro del dominical Sunday Telegraph una serie de datos que implican a la clínica Ginemedex en posibles delitos de aborto. Ahora quieren seguir investigando y promoviendo que se haga justicia ante este fraude de ley.

Resultaría escandaloso y fraudulento que tantas televisiones europeas ofrecieran el reportaje sobre las prácticas abortivas de esta clínica a su audiencia y ninguna española lo hiciera. En España, que es donde se producen los abortos ilegales demostrados por el diario, tampoco ningún diputado ni cargo público se ha pronunciado pidiendo algo tan simple como que se aplique la ley.

Mientras, la denuncia de Juristas Cristianos de Cataluña mantiene vivo este caso de abortos ilegales en Barcelona, que la prensa inglesa ha destacado mucho más que la española. La Generalitat acudió el miércoles 13 a inspeccionar la Clínica Ginemedex, en una visita de rutina de un solo día tras la cual declaró que no había irregularidades. Ahora Manzanera habla de nuevas investigaciones. Para asegurarse, los colectivos E-Cristians y Juristas Cristianos de Cataluña van a presentar una denuncia.

“Es importante concienciar a la sociedad española de que nuestra legislación está diseñada para tranquilizar las conciencias de la gente y de las administraciones, permitiendo una doble moral”, señala a ForumLibertas Ezequiel Miranda, de Juristas Cristianos de Cataluña. “En España se practica de forma masiva el fraude de ley en el aborto, con el supuesto de salud para la madre o de urgencia ginecológica: el caso destapado por los británicos es un buen ejemplo”.

Josep Miró, presidente de E-Cristians, es citado en las páginas del rotativo inglés: “la denuncia se llevará en su mayor parte con las pruebas aportadas por The Sunday Telegraph, que nuestros abogados piensan que tienen un gran peso y pueden resultar en una condena”.

También aparecen en las páginas del Telegraph doctor Josep Maria Simón Castellví, presidente de Médicos Cristianos de Cataluña: “llevamos al menos dos años sospechando de que Ginemedex y otras clínicas del grupo Barnamedic están realizando abortos ilegales, pero conseguir evidencias resultaba más difícil que mostrar las armas de destrucción masiva de Irak; gracias al Sunday Telegraph, ahora tenemos estas pruebas”.

Fetos Abortados utilizados em tratamentos beleza

Hoje já nada me espanta.
As celulas de embriões ao contrário das celulas dos adultos são celulas indiferenciadas que ainda não se especializaram e que assim ainda se podem transformar em qualquer tipo . No corpo humano a celula da pele é diferente da do cérebro , ou do fígado.
Clinicas estão a oferecer tratamentos com celulas retiradas de embriões e fetos abortados.
" Injectamos numa veia da mão celulas retiradas do figado de fetos abortados com idades compreendidas entre seis e doze semanas. "- Explica Jenny , uma funcionária do instituto de medicina regenerativa de barbados.
" Os resultados são incríveis " ." Ao fim de um mês sentir-se-á diferente porque estas celulas ajudam o corpo a regenerar-se. Os resultados duram cerca de um ano "- Afirma ela.
Nos ultimos 12 meses o instituto tornou-se numa Meca.
O instituto foi fundado hà ano e meio por investigadores ucranianos que hà 20 anos estudam celulas fetais.
Hà muitas decadas que na ex urss o aborto é legal.
Financeiramente o projecto foi apoiado por investigadores norte americanos e pela indústria turistica local.
Nos Estados Unidos este tipo de investigação ou tratamento são ilegais, porém um grande numero deste tipo de clinicas tem aberto em vários locais do mundo.A clinica tornou-se tão popular que tem mais de mil pessoas em lista de espera.
O director do centro de biologia do Kings College em Londres refere que estudos revelaram que esta empresa em Barbados importa fetos da Ucrânia e da Russia .


Clinica em Moscovo
Tratamentos de rejuvenescimento.

cerca de 200 dolares são pagos a mulheres georgianas ou ucranianas para estas engravidarem.
Na Rússia hà muito que foi dado às mulheres o direito ao aborto.
Em 2005 ocorreram na rússia mais abortos do que nascimentos.
Entre as seis e as doze semanas realiza-se o aborto e o embrião é retirado.
São as celulas destes embriões que são utilizadas.
Afirma a Doutora Elena Bochkaryova :
" Os tratamentos vão desde a injecção de células de animais tais como a vaca ou porco até à injecção de celulas retiradas de figadas ou cordões umbilicais de fetos abortados.
" As celulas destes tecidos quando injectadas em adultos ajudam o corpo a combater o processo de envelhecimento ".
" Tive pacientes que deixaram a minha clinica com a aparência de estarem dez anos mais novos".

Em nova iorque entretanto na clinica Nabi Medspa fazem-se tratamentos faciais.
Em primeiro lugar a pele é esfoliada, queimada, e em seguida é aplicado um creme feito com liquido amniotico de vaca.
O liquido amniótico é aquele em que o feto está mergulhado.
Eu acho tudo normal.
Uns têm direito ao seu próprio corpo como as feministas gostavam de gritar.
Podem assim abortar quando querem e dispor do corpo.
Outras mulheres estão dispostas a pagar por tratamentos de beleza.
Com os corpos de umas se alimentam as outras.
O denominador comum é a falta de respeito pela vida.
Seres vivos são vistos como montes de celulas e acabam dentro de uma seringa.Publish
Bem vindos ao admirável mundo novo

Sociedades humanas praticam infanticidio

O facto de tanta gente achar normal matar-se um feto.., levou-me a tentar investigar se nas sociedades humanas a prática de matar os filhos não seria generalizada.
E bingo- De facto descubro que em muitas sociedades os pais tinham o direito de optar, o direito de matar ou não os filhos.

Refere a wikipedia :
" O infanticidio - o matar os filhos- era comum em muitas culturas antigas tais como na Grécia, Roma, India , China , Coreia e Japão.

Ainda hoje os pais matam os filhos em zonas da india e China ".
Continua a wikipedia:


" Um metodo frequente de infanticidio na antiguidade era o de abandonar a criança deixando-a entregue ao seu destino. Muitas vezes a criança morra , ou era feita escrava ou prostituta".- Fim citação

Refiro eu : Hoje na Tailandia muitas crianças são vendidas plos pais para a prostituição e existe um turismo sexual para esses paises.

"Outra forma de matar as crianças " - Refere a wikipedia- " era alimentá-las mal. O risco de acidente ou doença aumentava . Em certas culturas isto era prática corrente enquanto noutras culturas isto era feito de forma mais discreta , aceitando porém a sociedade esta prática".

" A Civilização Romana serve de exemplo para ambos os casos. Em certos períodos da história romana era prática corrente um recem nascido ser levado perante o Patriarca da Familia que decidiria se a criança deveria ser criada ou abandonada aos elementos , morta.".- Fim citação.

Comento eu : Reparem como aqui existe também o direito à escolha de que hoje tanto se fala.
O Patriarca da familia tinha o direito a escolher se desejava ter uma paternidade responsável, ou não.
Caso considerasse não ter possibilidade de ter paternidade responsável, matava o filho./.../

Só em 374 se começaram a penalizar os matavam os seus filhos recém nascidos mas a prática continuou a ser comum , sendo socialmente aceite

" O infanticidio foi proibido com pena de morte em 374 mas essa prática continuou a ser feita ".- Continua a Wikipédia.

Em 1391 , na inglaterra, existiam 172 homens para cada 100 mulheres, isto é , as crianças do sexo feminino- por não serem desejadas- eram mortas.

O mesmo acontece hoje na China onde as crianças do sexo feminino são abortadas.



/../
" Desde as suas origens o Cristianismo rejeitou a prática de infanticidio.".


/.../
" Textos judaicos e romanos referem que os recem recem nascidos não eram considerados humanos ou mesmo completamente vivos antes de terem várias semanas.


".-Fim citação
Isto é exactamente o que acontece hoje.
Os defensores do direito à escolha também não consideram o feto um ser humano.
Chaman-lhe um monte de células quando qualquer um pode ver que não é isso que acontece.


No passado como agora os seres humanos acreditaram ser legitimo ter poder de vida ou de morte sobre os seus filhos.

No passado matava-se à nascença ou aborta-se.
Hoje interrompe-se a gravidez.

No passado matava-se o filho fora do ùtero.
Hoje este é morto dentro do ùtero em clinicas legais.
Na sociedade romana era o patriarca que tinha o direito à escolha.
O direito de deixar viver ou morrer o seu filho.

Hoje é a mulher que tem direito à escolha.
É ela quem tem o direito de deixar morrer ou viver o seu filho ou filha.

Moral da História

Hoje nada se respeita.
Nem a vida humana.
O PSOE que introduziu o aborto em Espanha pretende passar lei para se reconhecerem direitos humanos ao chimppanzés.
Pois se as pessoas não têm filhos..,têm que se afeiçoar a algo.
Ligam-se aos chimpanzés.

É a ascenção do poder da mulher numa sociedade individualista.
A mulher sente que é dona do filho.
Na lei consagra-se o poder de vida ou de morte da mãe sobre o filho.
"Se quiseres mata-o. É legal".
A mulher é toda poderosa.
Até o direito de matar lhe dão.
Repare-se que ao homem não se lhe dá esse direito.
Se o homem matar o feto dentro da barriga da mãe , é preso.
Mas se a mulher o fizer isso não acontece.

A mãe tem poder de vida e de morte sobre o filho.
Mas o homem , não.

A História de Salomão

Reparem na história.
Uma mulher perdeu um filho num aborto.
E agora vota sim.


Porque sou mulher. Porque SIM
Responder Citar

Tinha pouco mais de vinte anos, era trabalhadora estudante, apaixonei-me por um colega, casado, que vivia separado da mulher. Eu vivia em Lisboa, muito longe dos meus pais e tinha casa própria. Isto é, tudo nas nossas vidas se conjugou para que vivessemos juntos por algum tempo. Entretanto o "meu grande amor", porque tinha uma filha, ía uma vez por outra à sua antiga casa, no Norte.
Quando nos apercebemos que eu estava grávida (isto, um mês depois de iniciarmos a relação), ele informou-me que a "legitima" também estava grávida. Fiquei de rastos, principalmente porque tinha pouquíssima experiência de vida e não podia acreditar que fosse possível existir uma outra relação dentro de um tão grande amor...
Enfim, assustadíssima, sem saber como contar ao meu pai, aceitei que me desse uma injecção que, segundo ele, me provocaria a ivg. Chorei toda a noite depois de ter tomado a injecção e, de manhã, fui para o trabalho e, à noite, para as aulas.
Já passaram trinta e dois anos mas lembro-me como se fosse hoje, de todos os passos que dei, de todas as conversas que tive. Lembro-me, especialmente, de como fiquei feliz depois de ter percebido que a injecção não tinha feito efeito...
Passados dias, falei com uma amiga que me aconselhou a fazer um aborto. Ela estava a acabar medicina e disse-me que a criança podia nascer deficiente por causa da injecção.
Sentia-me completamente só mas tinha uma enorme vontade de ter aquela criança. Não podia, no entanto correr aquele risco.
Fui acompanhada por uma profissional competentíssima.
Disse-me que era um rapaz e afagou-me a cabeça. Perguntou-me se o pai era o rapaz que estava à minha espera na sala.
Disse-me que, antes de adormecer, eu ainda tinha dito: "meu pai, meu querido pai".
Não sei quanto custou mas sei que foi muito caro. O pai pagou!
A mãe continua a contar os anos como se de um verdadeiro aniversário se tratasse. Faz em Dezembro trinta e dois anos.


Uma mulher perde um filho,abortou, e agora vota no " direito " das outras fazerem o mesmo.


Já que ela perdeu o filho não se importa ou comove com o facto de as outras os poderem perder.

É o que acontece na historia de Salomão.

A prostituta que perde o filho diz : Cortamos ao meio a criança viva".




Então vieram duas mulheres prostitutas ter com o rei, e se puseram diante dele.
I Reis 3:17 E disse-lhe uma das mulheres: Ah, meu senhor! eu e esta mulher moramos na mesma casa; e tive um filho, estando com ela naquela casa.
I Reis 3:18 E sucedeu que, no terceiro dia depois de meu parto, também esta mulher teve um filho. Estávamos juntas; nenhuma pessoa estranha estava conosco na casa; somente nós duas estávamos ali.
I Reis 3:19 Ora, durante a noite morreu o filho desta mulher, porquanto se deitara sobre ele.
I Reis 3:20 E ela se levantou no decorrer da noite, tirou do meu lado o meu filho, enquanto a tua serva dormia, e o deitou no seu seio, e a seu filho morto deitou-o no meu seio.
I Reis 3:21 Quando me levantei pela manhã, para dar de mamar a meu filho, eis que estava morto; mas, atentando eu para ele à luz do dia, eis que não era o filho que me nascera.
I Reis 3:22 Então disse a outra mulher: Não, mas o vivo é meu filho, e teu filho o morto. Replicou a primeira: Não; o morto é teu filho, e meu filho o vivo. Assim falaram perante o rei.
I Reis 3:23 Então disse o rei: Esta diz : Este que vive é meu filho, e teu filho o morto; e esta outra diz: Não; o morto é teu filho, e meu filho o vivo.
I Reis 3:24 Disse mais o rei: Trazei-me uma espada. E trouxeram uma espada diante dele.
I Reis 3:25 E disse o rei: Dividi em duas partes o menino vivo, e dai a metade a uma, e metade a outra.
I Reis 3:26 Mas a mulher cujo filho era seu (suas entranhas se lhe enterneceram por seu filho), disse: Ah, meu senhor! dai-lhe o menino vivo, e de modo nenhum o mateis. A outra, porém, disse: Não será meu, nem teu; dividi-o.
I Reis 3:27 Respondeu, então, o rei: Dai à primeira o menino vivo, e de modo nenhum o mateis; ela é sua mãe.


Moral da história : Muitos dos que abortaram querem despenalizar , não se ralam com o facto de mais gente abortar.

Quem sofreu quer é companhia.

Muita gente com SIDA também a pega aos outros.

Já que eles sofreram com a SIDA os outros também têm que sofrer.

Não à hipocrisia. Muitos Senhores Doutores são pedófilos mas depois aparecem em público a condenar a pedofilia.
A penalização da pedofilia resolveu o problema ? Não.
Hoje hà mais pedófilos que nunca.
Pelo direito à escolha.
Não vale a pena tapar o sol com a peneira.

Jogo viciado

O Sim venceu.
A Classe politica conseguiu impôr a sua vontade.
Num primeiro referendo a proposta de liberalização do aborto foi recusada.
Recordo-me ainda da consternação surpresa de muitas figuras politicas que consideravam , hà oito anos , a vitória certa.
Na noite do referendo estavam esmagados.
A sua proposta havia perdido.
Passam oito ano.
A Assembleia declara novo referendo sobre algo em relação ao qual o povo se havia manifestado.
Pergunto : Se há oito anos o povo tivesse escolhido sim realizar-se-ía um segundo referendo?
O PS votaria para que se fizesse novo referendo ?
Lógico que não.

Se tivesse ganho o sim hà oito anos o Aborto teria ficado liberalizado e não se falava mais no assunto.
Como no primeiro referendo a classe politica perdeu, fazem um segundo.

Fazem-se referendos até uma das propostas ganhar.
A partir daí acabaram-se os referendos sobre a matéria.

Isto é exactamente como se duas pessoas estivessem a jogar.
Enquanto uma delas perde..,esta insiste para que o jogo se repitade novo.
Logo que ganha ela declara : Ganhei.
Está decidido.
Eu venci.

Evidentemente que um jogo destes está viciado.
Enquanto um ganha..,essa vitoria nunca é definitiva e faz-se sempre mais um desafio.
Quando o não ganha a vitoria não é definitiva- faz-se novo referendo.

Quando o sim ganha..,declara-se que o sim ganhou e que a questão ficou decidida.

Isto será jogo limpo ? Ou batota ?

PS: Se o sim amanha ganhar daqui a 8 anos far-se-á novo referendo para o desempate...,ou os politicos declararão que não faz sentido referendo ?

Parece-me bem a mim que dirão que questão ficou decidida

Isto é : A questão fica decidida quando a proposta que a classe politica dominante apoia , ganha.

Como é a assembleia que pode declarar referendo , os deputados vão declarando referendos até a proposta que eles apoiem ganhar.

Egoismo

Não é quem defende o NÃO que é egoista, mas sim o contrário

Referiu participante do forum expresso
Exactamente.
Quem defende o Sim pensa é em si mesmo.
Se eu engravidar quero poder abortar.
O pensamento é esse.
O sim é egoista.
Pensa em si mesmo e acabou.
O sim está-se a borrifar de que o feto é vida.
O Sim pensa em si mesmo e no seu conforto.
Inversamente o não pensa no outro.
O Não acredita que o outro tem direito à vida.
O Sim pensa : Eu tenho direito ao meu corpo. Eu tenho direito a decidir sobre a vida e a morte de alguém. O corpo é meu !!!

Quem é o egoista? Obviamente que é o Sim.

PS : Mas como egoistas na nossa sociedade não faltam e hà muitos capazes de pisar tudo e todos , os apoiantes do sim são mais que muitos.
O Sim revela até onde pode ir o egoismo.
Não se respeita nada - Nem a vida humana

Lei Responsável ?

Quem vota sim ou está enganado..., ou acha que tem o direito de dispôr da vida humana como se ela fosse lixo.
Na constituição afirma-se que a vida humana é inviolável.
A vida do feto não é humana? Se não é humana, é o quê?
Que o feto é vida ,é.
Que é humana creio que não hà dúvida já que o feto não é macaco nem peixe.
A constituição acaba por parecer oca, vazia de conteúdo.

Propaganda Enganosa

O sim não tem argumentos já que os não hà .
Reparem neste cartaz.
O aborto não se resolve com prisão,afirma-se.
A mensagem do cartaz é falsa.
Em primeiro lugar: As mulheres que abortam não são presas.
Mostrar uma mulher atrás das grades é mensagem enganosa já que isso não acontece.
O problema do aborto não se resolve com prisão,diz-se depois.
De facto já no tempo de hipócrates hà 2500 anos se praticava o aborto.
Mas despenalizar resolve o problema do aborto?
Pelo contrário : Só o agrava.
15% das concepções em espanha acabam em aborto.

Em todos os países da europa o aborto aumentou após ter sido legalizado.
Despenalizar só agrava um problema

Uma civilização doente

Hoje em dia nada nem ninguém se respeita.
O estatuto vale . A carreira.
Os seres humanos nada valem.
Os velhos são atirados para os lares.
Os filhos indesejados são exterminados , atirados para o lixo.
É o que irá acontecer a partir de Domingo.
A carreira , o eu , reina supremo.
Eu decido se quero ter filhos.
Eu decido quando quero ter filhos.
Eu tenho o direito de escolher.
É a arrogância suprema.
Não se respeita.
Não se respeita.
Trata-se vida como se fosse lixo.
O ùnico consolo é que esta atitude está condenada.
Hoje em dia a população na europa diminui drásticamente devido ao
contraceptivos e às politicas de aborto em massa.
O actual estado de coisas é insustentável a prazo.
A arrogância tem um preço.
Mais dia menos dia ou os nativos da europa se extinguem sendo substituidos
por muçulmanos que não abortam..,ou então a politica muda.
Essa substituição de nativos por populações muçulmanas acontece já em frança onde os muçulmanos são dez por cento já que as muçulmanas respeitam a vida e não abortam.
Os defensores do sim conseguem tudo.
Ocupam altos cargos na hierarquia do estado, muitos deles são membros do partido dominante, etc.
Uma ùnica coisa os defensores do sim à liberalização não conseguem.
Eles não conseguem que mais abortos tragam descendência e assim sendo sociedades dominados pelos defensores do direito de abortar , a prazo, não são sustentáveis.

Entrevista imaginária a Maria B alta funcionária do Estado

Maria B tem um alto cargo na hierarquia do Estado. Acedeu a contar-nos a sua experiência.

" Tinha-me acabado de formar. Tinha o futuro à minha frente ".
" Descobri que estava grávida ". "Numa noite com o meu namorado , aconteceu".
Decidi imediatemente.

" Não vou estragar o meu futuro por causa de um acidente."- Pensei

Nunca me arrependi do que havia feito.

Agora tenho 2 filhos.

Fiz um tratamento de fertlidade em Viena de Austria e engravidei.

"Gêmeos ".

Mas agora tenho outras condições e conseguirei dar aos meus filhos aquilo que eles merecem.
Ainda o Ano passado fiz com eles uma viagem pela Àsia e frequentam os melhores colégios de Lisboa.
É verdade que a minha mãe me criou com dificuldades mas os tempos eram outros".
" Vou votar sim,claro " - conclui Maria B. , já no fim da entrevista.

" Muitas mulheres são obrigadas a Abortar como foi o meu caso".

" Não tinha condições psicológicas para naquele momento da minha carreira ter um filho ".

" Ganhava bem , uns 200 contos por mês, porém se tivesse tido o filho a minha carreira teria ficado prejudicada". - Conclui Maria B.

Morte e Vida no Referendo

Os defensores são os unicos que defendem os outros.
Os defensores do não defendem.
Defendem que qualquer ser independentemente da vontade dos Pais , tem direito à vida.
Os defensores do não querem abrir as portas da vida a toda a gente.
A todos aqueles que são concebidos.
E os defensores do sim, o que querem ?
Querem ter poder de vida e morte sobre outros.
Querem ter o poder de impedir que os seus proprios descendentes vivam
Querem viver ( muitos deles progredir ) mesmo que seja à custa de negar a vida a quem foi concebido.
Um estendem a mão ao próximo.
Os outros fecham-na e para si reclamam todos os direito mas aos outros nem sequer dão o direito de saborear a vida.

Se quem não pôde viver , pudesse votar em quem votaria?
Se quem foi abortado pudesse escolher quem escolheria ?

Votaria naqueles que lhes dão a morte ou votaria naqueles que lhes querem dar vida?

Direito a decidir

Direito a decidir

Estado Cúmplice da Morte de uma população

A autorização do aborto livre torna o estadoi cumplice no assassinio de milhares dos seus cidadãos.

O estado deve zelar plo bem estar e sobrevivência da população.

Para uma população se manter constante cada mulher tem de ter um pouco mais de dois filhos.

Hoje em dia na Espanha e em Portugal a população envelhece.

Cada mulher tem bem menos de dois filhos.

Em Espanha cada mulher tem - em média- 1,28 filhos.

Em Portugal cada mulher tem - em média- 1,47 filhos

Se não fosse a emigração , os habitantes de país com taxas de fertilidade menores que 2,1 iriam sendo cada vez menos , a população do pais diminui..

Isto é o suicidio do grupo e o Estado que deveria ser o garante da sobrevivência da população acaba cumplice na sua extinção.

Também nos estados unidos a legalização
do aborto levou ao seu aumento

Dados espantosos: Estatistica prova que onde hà aborto livre as jovens abortam

As estatisticas dos nascimentos e abortos entre as jovens europeias são espantosas.
Estas provam que nos paises onde o aborto não é autorizado - Portugal, Polónia e Irlanda- as jovens têm 19,5 nascimentos por mil.
E nos paises onde aborto é autorizado ?
Aí as jovens têm 13,21 nascimentos por mil e fazem 11,45 abortos por mil.
Isto é : Por cada nascimento fazem um aborto.
Não é por acaso que as jovens têm bébés onde não hà aborto livre e nos paises onde hà aborto livre o numero de bébés nascidos diminue drásticamente e por cada bébé nascido hà um aborto feito.

Paises que proibem aborto : 19,5 bébés por mil

Paises que permitem aborto : 13,21 por mil. ( e 11,45 abortos por mil)

Portugal tem 21 nascimentos por mil jovens.
Quando entrarem aqui as clinicas do aborto o que vai acontecer ?

Em espanha 38% dos bébés concebidos são abortados.
Aqui como será?

A civilização da Morte

Nas minhas deambulações pela internet acabo por chegar à página de uma organização que faz abortos de graça a quem lá queira ir.
A especialidade nesse barco é fazerem-se abortos.

A certo ponto de um texto sobre a situação do aborto, gravidez em portugal, pode ler-se:

A legislação portuguesa prevê a educação sexual, no entanto verificamos que a educação sexual nas escolas continua a ser prática quase inexistente. /.../ . Em resultado desta situação, a gravidez na adolescência em Portugal atinge valores dos mais elevados na Europa (25 em cada 1000 adolescentes).

Uma organização especializada no aborto acha um sinal negativo as adolescentes portuguesas serem mães.
Isso é mau , aos olhos dessa gente.

Porém o facto de em espanha 85 mil pessoas por ano abortarem não parece beliscar a sensibilidade solidária destas pessoas que oferecem abortos gratuitos.
De facto eles defendem para Portugal o modelo espanhol onde milhares de jovens abortam.

Esta é a civilização da morte.

Não é por acaso que a população europeia envelhece.

Critica-se portugal por ter bébés e defende-se para o nosso país o modelo espanhol no qual 85 mil crianças são assassinadas antes de nascer.

Mas com a nova lei do aborto as adolescentes portuguesas em breve terão o mesmo número de filhos das europeias.
Isto é : Não terão filhos.

As clinicas de aborto ir-se-ão instalar aqui para isso mesmo : Para abortar filhos de adolescentes e para evitar que estas sejam mães.

Video sobre a realidade do aborto

Clique na imagem para ver video.
Atenção : Video Muito Chocante
Para quem me possa criticar por eu mostrar imagens chocantes refiro que o chocante é isto acontecer e muita gente acreditar que os portugueses vão ficar melhor se as empresas de abortos se instalarem no nosso país.

hipocrisias 2

Os adeptos do aborto livre constamntemente chamam a quem é contra a legalização de hipócrita.
A verdade porém é que os defensores do aborto não ousam mostrar a realidade do aborto- O Horror.

Quem é pois hipocrita?
É hipocrita quem condena o aborto ou é hipocrita quem chora lágrimas pelas pobres mulheres que abortam mas ignora que na vizinha espanha onde as clinicas do aborto trabalham livremente as vidas dos fetos sacrificados não páram de aumentar?

Quem finge falsa virtude?

Finge falsa virtude quem é contra a morte ou finge falsa virtude quem é a favor da morte para uns e da vida para os outros ?

Egoismo puro

O caso do aborto perturba-me tanto porque revela egoismo puro.

Reparem nas seguintes perguntas:

Pergunta 1-

Achas que a tua mãe, caso precisasse te deveria ter abortado?

Quantas pessoas - sinceramente - responderão sim ?

Quantas SINCERAMENTE responderão : Sim eu deveria ter sido abortado caso a minha mãe tivesse dificuldades.

Nenhuma.
Toda a gente tem apego à vida.

Ninguém concordaria em ser abortado.

Agora reparem na pergunta :

Achas que mulheres devem ter poder de abortar outros ?

E aí a resposta já é sim.

Isto é : Todos estão apegados à vida , ninguém gostaria de ter sido abortado mas muitos acham que têm direito de abortar os outros.

Isto é egoismo

Uma das regras básicas do comportamento humano é : não faças aos outros o que não queres que te façam a ti.

Não faz pois sentido desejar-se viver, estar-se apegado à vida e achar-se ao mesmo tempo que se tem direito a tirar a vida ao seu semelhante.

A hipocrisia do sim

Muitas vezes acusam-se os defensores do não de hipocrisia.
Verdadeiramente hipócrita é o sim.
Ó que é hipocrsia ? Hipocrisia é aparentar, mostrar falsa virtude, virtude que se não tem.
A lei de despenalização do aborto afirma que este será livre Só até às dez semanas.
Esta afirmação de que a lei só autorizará abortos até às dez semanas é uma hipocrisia.
Quem garante que o feto abortado terá só dez semanas ? Na espanha as clinicas fazem abortos até às 20 semanas. Cinco meses.
Hipocrisia, falsa virtude , é já se saber que as clinicas espanholas se irão instalar no nosso pais..,é não ter mecanismos para controlar a idade dos fetos, mas dizer : O aborto é só até às dez semanas.
Isso é como dizer que um jovem de 13 anos deve poder ter carta mas só será deixada andar no carro até aos 50 à hora.
Quem nos garante que o jovem de 13 anos só irá andar a 50 à hora ? Quem nos garante que a futura lei se irá cumprir ? Já hoje a lei não se cumpre e ninguem vai preso por fazer aborto às dez, quinze ou vinte semanas !!!
Amanhã com as clinicas abertas vão prender as mulheres que fizerem abortos de 15 ou 20 semanas?
E hà medicos para fiscalizar a idade do feto?
De facto ir-se-á aprovar lei onde se fará o aborto até às dez, doze , quinze semanas.
Isso é que é hipocrisia.
Afirma-se que a futura lei só prevê aborto até às dez semanas mas já hoje ninguém cumpre a lei que existe.
As clinicas espanholas que aqui se irão instalar farão abortos até às 15 e 20 semanas como já o fazem em espanha.
Em sintese : Para se fazer aprovar a lei diz-se que o aborto será às dez semanas mas já hoje não se controla nada nem a lei se cumpre.

Se hoje ninguém é preso por fazer abortos de 15 semanas com a aprovação da despenalização do aborto vai ser preso de fizer aborto de 15 semanas na clinica dos arcos?
A lei na prática vai despenalizar o aborto até aos 5 meses.
Ao abrigo da lei instalam-se as clinicas que depois farão os abortos que quiserem.

ABORTION, NEVER - video powered by Metacafe
ABORTION, NEVER - video powered by Metacafe


No aniversário do filho abortado o pai fala para o filho abortado aos 6 meses e reflecte no que o filho podia ter sido.
No fim do video vê-se a mãe dizendo que cometeu um erro.
No video podem ver-se imagens que retratam a evolução de um ser humano desde a concepção até à juventude



.